Tensiones entre soberanía estatal y libertad de circulación: reconocimiento jurídico de la migración en Ecuador, Argentina y Chile

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37228/estado_comunes.436

Palabras clave:

ciudadanía, derecho a migrar, inmigración, iusfilosófico, libertad de circulación, positivización jurídica, soberanía

Resumen

La interpretación del derecho a la libertad de circulación entra en tensión con el principio de soberanía estatal, que impide el reconocimiento explícito del derecho a migrar en el derecho internacional público. Pese a este obstáculo doctrinario, el artículo sostiene que dicho derecho puede positivarse y que los avances constitucionales y legislativos de Ecuador, Argentina y Chile son prueba de ello. El estudio se desarrolla desde un enfoque cualitativo, que comprende revisión bibliográfica y aplicación del método comparativo entre los tres países. El artículo contribuye al debate sobre el derecho a migrar y lo propone como un derecho humano emergente. Sin embargo, también evidencia que las reformas recientes a las leyes migratorias, basadas en el control y la seguridad, erosionan las conquistas alcanzadas y reavivan la soberanía como discurso excluyente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Eufemia Sánchez Borja, Universidad Central de Chile

Doctora en Estudios de las Mujeres por la Universidad de Granada, magíster en Relaciones Internacionales por la Universidad Andina Simón Bolívar y experta en Gestión de la Paz y Manejo de Conflictos por la Universidad Autónoma de Sinaloa y la Universidad de Granada. Actualmente cursa el Doctorado en Derecho en la Universidad Central de Chile. Su trayectoria académica se centra en derechos humanos, género, movilidad humana y derecho. Ha sido consultora e investigadora para organismos internacionales como la Cooperación Técnica Alemana, agencias de Naciones Unidas y la Federación Iberoamericana del Ombudsman. Ha sido docente de posgrado y ha recibido becas y distinciones académicas, incluida la mención summa cum laude.

Citas

Aguerre, L. (2016). El fenómeno migratorio y su relación con la crisis de la noción moderna de ciudadanía. Análisis de tres propuestas. Universidad de Buenos Aires.

Alarcón, P. (2026, 21 de marzo). Análisis administrativo al Plan Escudo Fronterizo. BiobíoTV de la Universidad Finis Terrae. https://n9.cl/8no3h

Araya, V. (2021). El derecho a migrar o ius migrandi como derecho fundamental implícito. Revista Justicia y Derecho, 4(1), 1–20. https://doi.org/10.32457/rjyd.v4i1.501

Arcentales, J. (2021). El derecho a migrar y la ciudadanía universal como límites a la soberanía estatal [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7976

Arcos, F. (2020). ¿Existe un derecho humano a inmigrar? Una crítica del argumento de la continuidad lógica. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (43), 285–312. https://doi.org/10.14198/DOXA2020.43.11

Arcos, F., y Díez, E. (eds.). (2023). Fronteras, migraciones y derechos humanos. Editorial Tirant Lo Blanch.

Arlettaz, F. (2016). La expulsión de extranjeros en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(145), 13–45. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2016.145.4990

Asamblea Nacional. (2025, 22 de octubre). Asamblea Nacional aprueba en segundo debate el proyecto de Ley Orgánica para la Aplicación de la Consulta Popular y Referéndum 2024. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/noticia/110310-asamblea-nacional-aprueba-en-segundo-debate-el-proyecto

Benhabib, S. (2004). Los derechos de los otros. Extranjeros, residentes y ciudadanos. Gedisa Editorial.

Benhabib, S. (2006). Las reivindicaciones de la cultura. Igualdad y diversidad en la era global (A. Vasallo, trad.). Katz Editores. https://doi.org/10.2307/j.ctvndv76q

Brito, S. (2022, 6 de diciembre). La migración es un derecho humano. Voces en los Medios / Universidad Alberto Hurtado. https://www.uahurtado.cl/sin-categorizar/la-migracion-es-un-derecho-humano/

Carens, J. (2013). The ethics of immigration. Oxford University Press.

Cole, P. (2000). Philosophies of exclusion: Liberal political theory and immigration. Edinburgh University Press.

Constitución de la Nación Argentina [CNA]. (1994). https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/804/norma.htm

Constitución de la República del Ecuador [CRE]. (2008). Decreto Legislativo 0. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Constitución Política de la República de Chile [CPRC]. (2005). Decreto Supremo n.º 100. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=242302

Contreras, S. (2014). La ley natural y su falta de determinación: Apuntes sobre la teoría clásica de la determinación del derecho natural. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 47(141), 839–866. https://doi.org/10.1016/S0041-8633(14)71177-9

de la Madrid, M. (1997). Soberanía nacional y mundialización. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. https://repositorio.unam.mx/contenidos/5013990

Domaradzki, S., Khvostova, M., y Pupovac, D. (2019). Karel Vasak’s generations of rights and the contemporary human rights discourse. Human Rights Review, 20, 423–443. https://doi.org/10.1007/s12142-019-00565-x

Feddersen, M., Pascual, T., y Rodríguez-Atero, M. (2022). El derecho humano a migrar en los ordenamientos jurídicos latinoamericanos. Revista Chilena de Derecho, 49(2), 43–70. https://doi.org/10.7764/R.492.3

García, L., y Nejamkis, L. (2018). Regulación migratoria en la Argentina actual: Del “modelo” regional al recorte de derechos. Autoctonía, 2(2), 219–241. https://doi.org/10.23854/autoc.v2i2.55

Gobierno de la Nación Argentina. (2025, 29 de mayo). El Gobierno Nacional puso en marcha una profunda reforma del régimen migratorio. Ministerio del Interior. https://goo.su/1PSRwn

Guevara, A. (2024). Securitización de la migración como expresión de violencia transpolítica y el enfoque de seguridad humana de la ONU como alternativa de desecuritización. Acta Hispánica, 29, 91–105. https://doi.org/10.14232/actahisp.2024.29.91-105

Ley de Migraciones 25.871. (2003). Boletín Oficial, 21 de enero de 2004, n.º 30322. https://n9.cl/xlkmb

Ley 21.325 de Migración y Extranjería. (2021). Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://n9.cl/u2p3a

Ley Orgánica de Movilidad Humana [LOMH]. (2017). Registro Oficial Suplemento 938, 6 de febrero de 2017. https://n9.cl/ojzes

Martirena, C. (2025). Migraciones e imperialismo de frontera en el Cono Sur. Argentina y Chile: Dos experiencias recientes. Odisea. Revista de Estudios Migratorios, (12), 60–84. https://doi.org/10.62174/odisea.11175

Michaels, R. (2006). The functional method of comparative law. En M. Reimann y R. Zimmermann (eds.), The Oxford handbook of comparative law (pp. 339–382). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199296064.013.0011

Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://n9.cl/9s6ph

Naciones Unidas. (1990). Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares. https://n9.cl/4wpf6

Naciones Unidas. (2019). Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular. https://goo.su/rU54StG

OIM. (2019). Derecho internacional sobre migración n.º 34: Glosario de la OIM sobre migración. https://publications.iom.int/system/files/pdf/iml-34-glossary-es.pdf

OIM. (2022). Movimientos migratorios recientes en América del Sur: Informe anual 2022. OIM, Foro Especializado Migratorio del Mercosur y Estados Asociados. https://goo.su/pgSnn

OIM. (2024). Análisis del flujo migratorio de población ecuatoriana hacia el extranjero. https://goo.su/s23UK

OIT. (1949). C097 - Convenio sobre los trabajadores migrantes (revisado), 1949 (núm. 97). https://n9.cl/fw0ya

OIT. (1975). C143 - Convenio sobre los trabajadores migrantes (disposiciones complementarias), 1975 (núm. 143). https://n9.cl/cre7rn

Penchaszadeh, A., y García, L. (2018). Política migratoria y seguridad en Argentina hoy: ¿El paradigma de derechos humanos en jaque? URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, (23), 91–109. https://doi.org/10.17141/urvio.23.2018.3554

Peña, L., y Ausín, T. (coords.). (2015). Pasando fronteras. El valor de la movilidad humana. Plaza y Valdés.

Pereira, M. (2024). Securitización de las migraciones y tecnologías de vigilancia en Argentina, 1981-2001. Estado & comunes, 1(18), 19–37. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v1.n18.2024.338

Pereira, M., y Domenech, E. (2021). Securitización de las migraciones. En C. Jiménez y V. Trpin (eds.), Pensar las migraciones contemporáneas: Categorías críticas para su abordaje (pp. 283–292). Teseo.

Poder Ejecutivo Nacional. (2025). Decreto de Necesidad y Urgencia n.º 366/2025. Boletín Oficial, 29 de mayo de 2025, n.º 35676. https://goo.su/sEruDH

Ramírez, J., y Ospina, M. (2021). La política migratoria en Colombia y Ecuador: Decisiones y respuestas a la migración venezolana. En L. Nejamkis et al. (eds.), (Re)pensando el vínculo entre migración y crisis. Perspectivas desde América Latina y Europa (pp. 31–55). Calas-Clacso. https://doi.org/10.2307/j.ctv2v88dmd.4

Reitz, J. C. (1998). How to do comparative law. American Journal of Comparative Law, 46(4), 617–636. https://doi.org/10.2307/840981

Rueda, R. (2025, 22 de octubre). Antecedentes penales para entrar a Ecuador y deportaciones exprés, entre reformas a Ley de Movilidad aprobadas por la Asamblea. Primicias. https://n9.cl/7stzum

Sánchez, E. (2025). Aproximación epistemológica al concepto de migración. Dificultades del entendimiento jurídico de migración voluntaria, forzada y refugio [Manuscrito inédito].

Sánchez, E., y Benalcázar, P. (2022). El despojo de los derechos en un Ecuador en reversa. Personas en movilidad humana 2017-2021. Aportes para evaluar una ley emblemática. NULLIUS: Revista de Pensamiento Crítico en el Ámbito del Derecho, 3(2), 55–78. https://doi.org/10.5281/zenodo.6795104

Schiller, N., Basch, L., y Blanc-Szanton, C. (1992). Towards a definition of transnationalism. Annals of the New York Academy of Sciences, 645(1), ix–xiv. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.1992.tb33482.x

Senado de Chile. (2025, 7 de enero). Avanza proyecto que modifica ley de migración y extranjería. https://www.senado.cl/comunicaciones/noticias/avanza-proyecto-que-modifica-ley-de-migracion-y-extranjeria

Tarullo, R. (2026). Securitización de la migración en la Argentina reciente: Extrema derecha, populismo y encuadres mediáticos. Intellèctus, 25(1), 28–52. https://doi.org/10.12957/intellectus.2026.93765

Thomas, J. R. (2025). A cooperative framework incorporating the concerns of both migrant-destination and migrant-origin countries into migration policymaking. Chinese Political Science Review. https://doi.org/10.1007/s41111-025-00280-8

Turégano, I. (2015). Distinguiendo los fundamentos de las responsabilidades globales: La prioridad de la inclusión democrática. En F. Arcos (ed.), La justicia y los derechos en un mundo globalizado (pp. 15–47). Editorial Dykinson.

Turégano, I. (2017a). Derecho transnacional o la necesidad de superar el monismo y el dualismo en la teoría jurídica. Derecho PUCP, (79), 223–265. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201702.010

Turégano, I. (2017b, 7 de octubre). Justicia global, justicia legal e imperio de la ley. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, extra 39, 241–246. https://goo.su/udOasa

Vašák, K. (1977). Derechos humanos: Una lucha de treinta años. Los esfuerzos sostenidos para dar fuerza de ley a la Declaración Universal de Derechos Humanos. Unesco Courier, 11, 29–32.

Vicuña, J. T. (2018, 10 de diciembre). Director del SJM: “Migrar es un derecho humano y no lo digo yo, lo dice Chile en dos tratados”. CNN Chile. https://n9.cl/cnap6h

Vitale, E. (2010). Derecho a migrar: ¿El cumplimiento de la edad de los derechos? Revista de la Facultad de Derecho de México, 60(253), 47–64. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2010.253.60768

Walia, H. (2021). Border and rule: Global migration, capitalism, and the rise of racist nationalism. Between the Lines.

Descargas

Publicado

2026-07-15

Cómo citar

Sánchez Borja, E. (2026). Tensiones entre soberanía estatal y libertad de circulación: reconocimiento jurídico de la migración en Ecuador, Argentina y Chile. Estado & Comunes, 2(23), 19–42. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.436

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.